车祸精神损失费赔偿标准2024

　　交通事故精神损失费赔偿标准如下：

　　十级伤残的精神抚慰金2000-3000元;

　　九—七级伤残的，以3000为基数，每增加一级，精神抚慰金增加2000—3000元;

　　六级伤残的精神抚慰金15000-20000元;

　　五—二级伤残，以20000为基数，每增加一级，精神抚慰金增加4000-5000元;

　　一级伤残等级或者受害人死亡，精神抚慰金50000元。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条

　　侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

　　《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条

　　精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

　　(一)侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外;

　　(二)侵权行为的目的、方式、场合等具体情节;

　　(三)侵权行为所造成的后果;

　　(四)侵权人的获利情况;

　　(五)侵权人承担责任的经济能力;

　　(六)受理诉讼法院所在地的平均生活水平。

　　车祸精神损失费保险公司赔吗?

　　视情况而定。

　　交通事故精神损失费保险公司会赔，如果投保了交强险及第三者责任险，在本起事故中负有责任，则在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿伤残赔偿金。 如交强险死亡伤残赔偿限额不足以赔偿除精神损害抚慰金费外的费用，不足部分由你所投保的商业三者险项下赔偿;精神损害抚慰金部分，需你投保精神损害抚慰金责任条款，才能在商业险精神损害抚慰金责任条款项下得到赔偿，但精神损害抚慰金责任条款有15%的绝对免赔。

　　1、在交强险中，保险公司需要承担精神抚慰赔偿金，但这一部分包含在人身伤亡赔偿总的限额中，人身伤亡赔偿含精神抚慰赔偿金不超过5万元;

　　2、在商业车险中，一般主险不含精神抚慰赔偿金，但有些公司有附加险种可以承担这部分损失。所以，精神抚慰赔偿金首先由肇事者赔偿，保险公司赔偿问题主要看是否投保精神抚慰赔偿金附加条款。

　　3、交强险虽然赔偿抚慰金，但限额往往是不够的。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条

　　机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

　　确定精神损害的赔偿数额的因素有哪些?

　　(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;

　　(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;

　　(三)侵权行为所造成的后果;

　　(四)侵权人的获利情况;

　　(五)侵权人承担责任的经济能力;

　　(六)受诉法院所在地平均生活水平。

　　法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。

　　车祸精神损失费如何认定?

　　我 国《民法通则》第一百二十条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要 求赔偿损失”。该条规定是对于侵害公民人格权的行为，侵权人应当承担精神损害赔偿的首创，受保护的人格权利之中亦包括生命健康权。

　　精神损害赔偿责任的确定。

　　交 通事故责任人是否需承担精神损害赔偿责任，应以其承担何种事故责任来确定。《道路交通事故处理办法》第十八条规定，交通事故责任分为全部责任、主要责任、 同等责任、次要责任四种。另第四十五条规定：“道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失，经公安机关调查不能确定是任何一方当事人的违章行为造成的，其损害 赔偿纠纷当事人可以向人民法院提起民事诉讼”，而人民法院依此规定处理案件时，在双方当事人均未能举证的情况下，往往只能适用民法通则第四条规定的公平原 则作出判决，即由双方当事人平均分担事故损失的责任，笔者谓之为“公平责任”，故交通事故责任可分五种责任。

　　然 而，我国《民法通则》规定承担侵权民事责任是以存在过错行为为适用要件的。如《民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体 的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”;《道路交通事故处理办法》第三十五条也规定：“交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损 害赔偿责任”，由此可以肯定，受害人在交通事故案件中请求精神损害赔偿的，也应以受害人和交通事故责任人(即侵权人)在交通事故中所负何种事故责任为界 限。但是，并非所有应负事故责任的侵权人应同时要承担精神损害赔偿责任。

　　1、如果交 通事故责任人应负事故的全部责任或主要责任。这二个责任就可认定是交通事故责任人一方的违章行为造成或违章行为在交通事故中作用大;相反，受害人就不应负 事故责任或违章行为在交通事故中作用小，在这种情况下，交通事故责任人就存在侵权过错行为或其过错行为起主要作用，而受害人纯属于被侵权人，因此，受害人 依法可请求对方承担事故赔偿责任和精神损害赔偿责任。

　　2、如果交通事故责任人应负事 故的同等责任或次要责任。就可认定交通事故责任人在事故中的侵权作用与受害人相当或违章行为在交通事故中作用小;相反，受害人在交通事故中违章行为与侵权 人相当或违章行为在交通事故中作用大，在这种情况下，受害人也成为交通事故责任人，那时受害人本身也是侵权人，依法应承担事故赔偿责任，可能还要反过来赔 偿事故损失给对方或被对方起诉，因此，受害人就不能请求对方承担精神赔偿责任。

　　3、 如果交通事故责任人应负事故的“公平责任”。这是因为交警部门无法确认事故责任是由哪一方造成的，故根据法律规定，按照公平原则分担民事责任，那时交通事 故责任人(即加害人)和受害人均无过错，不能适用过错原则来认定哪一方存在侵权加害行为。由于公平责任是在加害人之行为不具有可归责任时由法官根据公平之 法律理念酌定的一种责任，公平责任本身只是一种分担损失的救济性责任，故精神损害赔偿不能适用于公平责任。在这种情况下，受害人就无权请求对方承担精神损 害赔偿责任。

　　综合上述3种情况，受害人只有在事故责任人(侵权人)承担事故的全部责任或主要责任时，才有权要求赔偿精神损害。